4.02.2005

AV

有人說這電影很下流, 很色情及露骨. 本人最期待看到的不是主角們有多鹹濕, 大學生有幾無用. 而是想看一種人, 怎樣利用身邊所有人或機會, 去達成目的. 出賣朋友不是問題, 反正他們知道這些朋友不是真正值得信賴的朋友. 社會道德不是問題, 因為他們早以對社會失望. 他們的一些鬼主意, 因為常常會巧妙地利用了一些人, 而為自己及另一些人造成好處, 所以他們不會受到其他人的不歡迎, 反之社會及朋友間都會認為他們是成功人士. 他們對自己的主意, 計算之精確及長遠, 行動之冷血, 令人讚嘆. 電影入面, 導演彭浩翔今次也還是計得很準, 咁多個主角, 只安排了一個半這樣的人, 一個是周俊偉, 半個是曾國祥. 周俊偉在曾國祥身後, 表面最壞的是曾國祥, 但實際指揮及提出意見的卻是周俊偉, 看過此片的人都不要忘記, 欺騙女伴而實際去徐天佑睇片, 提出拍 4 仔, 成功騙取政府錢, 到最後欺騙所有人令電影不能出街的, 都是這位周生, 他行動之部署及快速, 及導演這樣不將電影重點放在周的壞, 個人認為, 是全片最好的地方.

在講故仔既手法, 導演還是用回他一向的技巧, 在大量真實度極高的小事上, 講一個誇張失實的故事. 那些真實度高的小事, 個別對故事劇情沒有任何幫助, 整體卻提升了現代感及可信性. 好像那些講曾偷食, 曾及周扮壞人溝女, 當街睇女及公開討論個波有幾浪", 肥仔周振輝勁想但又唔敢同女朋友做愛, 點知女朋友係出面偷食偷到超勁. 這些也很真實, 觀眾會有共鳴.

片內亦很重視一個訊息, 分別由天宮在片頭及完結時講了一次. 內容大致是當你以為自己對社會有影響力既時侯, 你就會開始發現, 自己係幾咁微不足道. 以這樣的形式去令人覺得這是一部年青人入社會的電影, 是一個敗筆, 畢竟, 片中只有又南一個表現出這種感覺, 強行說教扮有野, 反令人有點反感.

3.26.2005

美蓮達與美蓮達 Melinda and Melinda

中國古代便有孟子墨子講性本善和性本惡. 小孩初出生, 尚未有方法證實是善是惡. 但成年人經過數十年經驗, 能否說出人生是喜還是悲?? 所有人的生路歷程都唔同, 是喜是悲, 其實只視乎點樣去睇生活上的每個小節.

活地阿倫再次用他的失敗者故事, 說著一些很長的道理. 故事開始由一個喜劇作家和悲劇作家的討論開始, 喜劇作家說人生充滿悲慘, 喜劇只是令人內心過得好一點. 悲劇作家卻持相反意見, 說人生充滿希望, 悲劇故事並不現實. 故事再以一人物 - 美蓮達身上的一連串事件來個雙線發展, 喜劇作家的故事令美蓮達及身邊一班失敗中年的生活中, 著重於一些笑位, 來一個悲慘背影中的開心事件. 悲劇作家卻把故事說到美蓮達和身邊的人不繼地作出一些行為, 傷害到身邊的人, 美蓮達成為最終的失敗窨. 最後再回到最初的討論, 人生點樣, 視乎你點睇, 再加一個估你唔到的結局.

故事本身玩味十足, 雙線發展, 幸好絕無冷場, 否則稍一分神, 必定變成迷幻美蓮達. 角色性格及內容還是一向活地阿倫最愛的中產, 失敗男人, 婚外情, 小氣但長氣男人. 兩個美蓮達故事的男主角都是不如意男演員, 終日無所事事, 受制於老婆, 最後原來大家都入面一個, 出面唔知幾多個. 喜劇版本美蓮達的男主角 - 韋法路, 表現全場最好, 將小氣, 咸濕, 妒忌, 無用表現哂出來, 那些冷言冷語更係全場笑位主要來源, 一段段出自妒忌的說話, 絕對笑到眼水都出埋.

片內環境亦都還是活地阿倫的作風, 全片都展現紐約市內中產一族的日常生活, 生活無趣, 婚外情, 在他的鏡頭下, 成為紐約人的招牌. 配上大量爵士樂, 現代的大城市, 面具下的最低層, 除了性, 還有甚麼? 人生怎樣都好, 最緊要還是發現和感受當中的點滴, 珍惜自己的生存, 是悲是喜, 這也是你的生命.

3.25.2005

迷失天使城 Land of Plenty

故事格局上, 這電影和的士司機是一樣的. 一名越戰軍人, 一名女孩, 大城市的黑暗面. 但是, 雲溫達斯的手法和馬田史高西斯便完全不同, 的士司機內的是完全黑暗及無望的, 迷失天使城則有一點對生命的希望, 及多了一點對政治味道, 反正是很難去做得比的士司機黑暗, 雲溫達斯把影片弄得有一些淡淡的美, 那些人煙稀少, 小貓三四隻的公路及小鎮, 這些也是他的成名把戲.

德國藉的雲溫達斯今次繼續他的美國電影, 以故事形式, 說美國政府的不是. 美國外表的富貴, 原來全因無人去理一些窮人, 大城市如 NY, LA 等, 社會極度分化. 數街之距, 便是商業區和貧民區, 貧民區內的人權, 性命和福利, 都是一文不值. 自己內部未攪好, 卻要去管他人的國事. 無良政客藉 911 作個人宣傳拉票. 劇中男主角更是一針見血, 把所有阿拉伯人當成恐怖份子. 最壞的, 原來卻是一些美國白人少年, 以殺人為樂, 有錢大哂.

從影片一開始, 女主角從非洲戰區走進外表美好的祖國, 看到的, 卻是更壞的情境. 男主角, 受越戰影響, 變得極度神經質, 911 後, 更令他好像重回戰爭時代. 一老一少, 展開公路旅程, 男的慢慢感到, 自己一直相信是對的祖國及其他民族的都是壞人的信念, 原來並不正確. 女的, 卻以純潔的心去面對悲傷的事情, 面對身邊的生命不繼離去. 劇未到 911 現場, 講出了, 人們希望得到的是生命, 和平. 把黃昏的 NY 拍得很美.

雲溫達斯的城市和公路攝影, 絕對令人神服, 暗暗的大城市, 無人的公路, 都係勁靚. 配合大量 post-rock 歌曲, 視聽上, 這已是一個慢慢的悲劇. 據說全片以 dv 制作, 我根本就睇唔出有咩分別. 這是一部氣氛沉重, 小小黑暗, 小小希望, 有政治, 有反戰, 再配上大量淒美的影像和歌曲的電影. 值得一看.

3.24.2005

鍚鍚又如何 Ae Fond Kiss

其實, 這是一個很簡單及老套的故事. 兩人的愛情, 受到家庭, 種族及宗教的影響, 而不能順利發展, 而到最後終於還是在一起, 從故事簡介, 甚至覺得和我愛碧咸一樣. 但是, 導演堅盧治除了為電影加了一個較現代的故事背景及講了一些少數族裔在英國的生活外, 亦以一向的寫實手法, 令到電影的真實感很強, 節奏亦很明快, 一段段的起落, 時間掌握得很好. 故事背景為了要做到那種天地不容的愛情, 亦沒有一些令人不能信服的地方.

因為戲中的女主角是一名中學音樂教師, 所以戲中有很多鋼琴演出, 聽得甚為開心. 男主角則是一名 bar dj, 所以亦有一些 party 情節. 導演的手法甚為特別, 在故事上亦加了一些出人不意位, 例如女主角私生活的公開, 女主角是一名天主教中學教師, 戲中有幾場是她常常在街上與男友一起時, 遇見大量學生的場面. 最有趣的還算是她的神父和校長, 是完全知道她私生活的一切, 好像和誰同居, 有沒有性行為等, 知道的原因絕對令人費解, 但顯示了宗教的那個網很大. 另一出位之處就是勁惡的神父, 重惡過黑社會. 男主角在戲中十分重視家人, 而他的家人亦很特別, 他的父親更是一個令人神傷的角色.

這部戲和其他相似題材故事的不同之處, 是電影著重於民族, 家庭和愛情之間的持久性. 願意為了一段不知道會維持多久的愛情, 而去放棄家人, 民族及宗教嗎? 現在願意放棄, 到愛情變質時, 會後悔嗎?

導演今次說回一個愛情故事, 並不像雙失十六歲那樣偏激, 節奏明快了很多, 生活感很強, 但說的還是英國國內的社會問題. 不知不覺間, 這已是我看堅盧治的第二部電影.

3.19.2005

希特拉的最後12夜 Downfall

這部電影是改編自一名當年希特拉的秘書寫的書, 所以戲內的內容可信性應該幾高, 片中亦不時出現一些以第一身的說話. 但這些以秘書身份的說話多是一些逃避當年責任的解釋, 解釋的原因多是年少無知, 令人稍為反感.

片中的內容是講述在二次大戰德軍兵敗如山倒後, 希特拉自殺前的十二日及死後數日發生的事. 片中的情緒也隨著時間轉變, 從一開始的緊張戰爭, 到之後所有人都明白戰敗, 只有希特拉一人還堅持德國還會得到最後勝利, 飾演希特拉的演員十分出色, 將那些瘋狂和神經質做得很好, 都唔知佢點樣抽離個角色. 跟著到希特拉到自殺前的準備日子, 所有人也覺得對前路無哂希望, 唔知道應該投降, 自殺還是作垂死反抗, 氣氛極度低沈. 跟著到希特拉自殺, 死後那一刻所有人也靜了下來, 一直支持的人退出了, 他們真的是不知道自己可以怎樣做. 隨之而來的是一個又一個的支持者自殺, 場面極度可怕, 最震撼的是一名婦人認為子女不能生活在一個沒有社會主義的世界, 所以將自己的孩子全部毒死, 這場戲描寫得十分仔細, 傷了所有觀眾的心. 最後一段便是德軍投降後, 一些人認為應該珍惜生命, 一些人追隨希特拉而死, 整部戲見得最多光便是這裡.

電影中用了很多細節去講一些人的瘋狂支持心態, 除了婦人殺子, 還有一班小朋友當兵, 拎住支小型兵器, 對住一架坦克, 還是覺得德國必勝的無知. 對於一個主義及一個人的支持, 原來可以達到這個地步, 實在令人驚訝. 當全力支持的東西化為烏有時, 對人的傷害才是最大.

2.19.2005

在世界中心呼喚愛 Crying Out Love, In the Center of the World

並沒有想像中咁好睇, 愛情線不是太感人, 亦沒有想像中般出現一份淡淡的清新. 最感動的反而是男角故地重遊在幻想後回復真實的一刻, 過去了的地方, 感覺和記憶...都是過去了...看得想哭. 柴崎幸既角色作用迷離, 大澤隆夫只像一個只會想過去的低能. 長澤正美除左勁索之外, 都做得好純, 光頭更是令人尊敬. 森山未來都做得幾好, 只係再一次証實了, 唔靚仔既女朋友, 多數係勁索.

行定勳今次真係有點令人失望, 拍純真鄉郊故事, 有點岩井俊二的影子, 可惜功力還是不夠. 攝影師篠田昇的最後一部作品, 影色還是很美, 那些山, 無人島, 學校, 都是他的強項.

故事並沒有太刻意去做一種勁慘既氣氛, 加了一點對未來的希望, 意識不錯. 最後一場, 坐黑人順風車, 再壞車一段, 真的和全部戲的感覺都十分之不協調, 有點攪笑.

2.05.2005

小飛俠前傳之魔幻童心 Finding Neverland

這電影是講小飛俠的作者在創作小飛俠期間所遇到的人和事, 改編自真人真事, 有點兒悶, 但是精神還是不錯. 小飛俠的原作者 J. M. Barrie 在未推出小飛俠之前的一段時間, 在事業及家人的關係也不太好, 擁有超強幻想力及童真的 J.M., 太太沒有明白 J.M. 的想法, J.M. 反而在和寡婦及她的四個兒子的生活, 卻令他創作出著名的小飛俠.

飾演 J.M. 的 Jonny Deep, 樣子一向也有點神秘感, 今次做一個充滿幻想力的角色, 亦經常做出一些發呆思考的樣子. 電影初段在他的作品在首映時, 亦有一些他的獨腳內心戲, 但略為不足, 而那些緊張樣子亦做得不太好. 反而在一些他和小朋友合演的場面, 他表現得比另一主角琦溫絲莉自然得多, 可能因為他有了孩子, 心境詳和了 (oops, 我們的 jonny deep 詳和了). 另一男角德斯汀荷夫曼在片中的戲份極少, 只是做一個支持 J.M. 的戲院班主, 對白和出場也是很短和很快, 在這些不連續的演出下, 他亦顯示出他那些支持和無奈. 琦溫絲莉做一個寡婦, 要照料四個小童, 那個辛苦樣不太假, 因為可以理解現實中真係會好辛苦. 小朋友們做得不錯, 那些小眼睛及著了細細件的禮服的樣子都超可愛. 由茱莉姬絲汀做琦溫絲莉的媽媽, 做傳統和守舊的女性, 做得十分入形入格, 尾段拍手掌一段亦顯功架, 可惜發揮不多.

片中的 20世紀初期的歐洲式環境做得不錯, 花了不少時間去講那時人們對戲劇首映的期待及重要性. 不時出現的一些幻想場面亦很有趣, 但可以玩得更多更放. 全片最印像深的其實是 J.M. 和太太的一段情, 太太認為, 他獨自發呆望向遠方, 眼中根本沒有她. 是跟不上? 還是根本上是兩個世界的人? 有些事情總不能勉強, Neverland 也要和真正適合的人一起找.