4.02.2005

AV

有人說這電影很下流, 很色情及露骨. 本人最期待看到的不是主角們有多鹹濕, 大學生有幾無用. 而是想看一種人, 怎樣利用身邊所有人或機會, 去達成目的. 出賣朋友不是問題, 反正他們知道這些朋友不是真正值得信賴的朋友. 社會道德不是問題, 因為他們早以對社會失望. 他們的一些鬼主意, 因為常常會巧妙地利用了一些人, 而為自己及另一些人造成好處, 所以他們不會受到其他人的不歡迎, 反之社會及朋友間都會認為他們是成功人士. 他們對自己的主意, 計算之精確及長遠, 行動之冷血, 令人讚嘆. 電影入面, 導演彭浩翔今次也還是計得很準, 咁多個主角, 只安排了一個半這樣的人, 一個是周俊偉, 半個是曾國祥. 周俊偉在曾國祥身後, 表面最壞的是曾國祥, 但實際指揮及提出意見的卻是周俊偉, 看過此片的人都不要忘記, 欺騙女伴而實際去徐天佑睇片, 提出拍 4 仔, 成功騙取政府錢, 到最後欺騙所有人令電影不能出街的, 都是這位周生, 他行動之部署及快速, 及導演這樣不將電影重點放在周的壞, 個人認為, 是全片最好的地方.

在講故仔既手法, 導演還是用回他一向的技巧, 在大量真實度極高的小事上, 講一個誇張失實的故事. 那些真實度高的小事, 個別對故事劇情沒有任何幫助, 整體卻提升了現代感及可信性. 好像那些講曾偷食, 曾及周扮壞人溝女, 當街睇女及公開討論個波有幾浪", 肥仔周振輝勁想但又唔敢同女朋友做愛, 點知女朋友係出面偷食偷到超勁. 這些也很真實, 觀眾會有共鳴.

片內亦很重視一個訊息, 分別由天宮在片頭及完結時講了一次. 內容大致是當你以為自己對社會有影響力既時侯, 你就會開始發現, 自己係幾咁微不足道. 以這樣的形式去令人覺得這是一部年青人入社會的電影, 是一個敗筆, 畢竟, 片中只有又南一個表現出這種感覺, 強行說教扮有野, 反令人有點反感.

2 則留言:

匿名 說...

唔難發現彭浩翔既戲有一定模式,佢永遠懂得講一句好似是而非既說話去點明佢想帶出既題旨,當然,距離爐火純青既階段仲有好大一段路,但佢既小聰明一向賣弄得體,未必叫座但定必有噱頭。

欣賞你寫關於周俊偉的角色,深入透徹,另,我不認為只有又南能表達彭的題旨,其實佢地四個都係,呢一點由最後大家都去學日文同埋手執護身符一幕足以說明。

Darth Mike 說...

關於天宮和四位男角, 個人覺得電影亦想表示社會上的一種人, 你以為他對你特別好, 其實他對所有人也是這樣, 所有都只是自作多情.

彭浩翔式的小品, 沒有花巧特技, 以戲本為重點, 簡單的故事, 加上一些寫實的小事穿插. 已經是他近年的公式, 大家亦很喜歡. 但是不要忘記, 彭浩翔亦是有能力寫出像全 職殺手這般復雜的故事.